Muro Box N40 進度報告#12 -
全新共鳴箱設計提案
目前宣傳影片中出現的共鳴箱是？
各位在目前的影片中所看到的共鳴箱，其實都是現有的N20 共鳴箱。其大小合適，聲音也極好，所以各位如果已經買了N20的共鳴箱，您絕對可以接續著繼續享受。
那為何還要重新設計呢？目前共鳴箱設計有以下三個問題：
1. 小斑馬木不好取得。小斑馬木產自非洲，但台灣似乎並沒有穩定的貨源，不適合在台灣量產。
2. 承重不足。N40穆風 3.4公斤真的太重了，共鳴箱會承受不住重量裂開
3. 運費太貴。由於共鳴箱是中空的，所以運費比實際製作成本還高，一直是我們最痛的地方 (官網的共鳴箱運費是我們補貼後的價格，其實是賠本在賣)。所以解決運費會是我們最重要的課題。
那新的共鳴箱是….？
我們預計將共鳴箱當作N40的”標配”，所有贊助N40穆風與標準版的人都可以免費獲得一個共鳴箱！
那我們是怎樣做到的呢？主要是有以下三個重大設計改變：
1. 共鳴箱上蓋可開啟，音樂盒將放在箱內，當做運送箱一起寄送。這解決了運費問題。
2. 共鳴箱內將配置導音柱，讓承重分散到下板，解決N40重量問題
3. 我們將會更換共鳴箱使用更常見的木材，以解決材料取得問題
以下是詳細說明。
共鳴箱當做運送箱寄送
由於共鳴箱是中空的很浪費運費，那乾脆把音樂盒放進去吧！就不用為了共鳴箱另外負擔運費了！為了配合這個目的，我們有以下的設計更動：
1. 上板可拆卸，用六顆螺絲，搭配橫頭螺母鎖附，讓您可以反覆拆裝上板而不損傷共鳴箱。我們將隨貨附贈一把六角板手讓您開箱使用。
2. 音樂盒本身將用高密度的珍珠棉 (EPE) 保護。也許您會覺得EPE氣泡顆粒太大質感不好，但因為音樂盒太重，我們過往測試過多種材質，質感更好顆粒細的泡棉一般偏軟不能承重，剩下適合的高硬度泡棉種類並不多。因此在這裡我們就以”能夠保護音樂盒”為最優先考量，外觀為次要。且實際使用音樂盒時，我們會希望您將泡棉從共鳴箱內移除，以利聲音傳導。
3. 因為音樂盒配件如電源供應器也需要放進共鳴箱中，所以共鳴箱外徑將會擴大為 38.4 cm x 22.6 cm x 13.7 cm，以容納下所有配件。
4. 由於共鳴箱本身就是最頂級的實木音樂盒包裝，所以這次我們不希望再使用過度的人造包裝。目前的設計，共鳴箱內放置音樂盒後，外用袖套的方式標示產品訊息，然後再加一層泡棉在外側，最後外箱再用六層瓦楞紙運送箱保護。瓦楞紙運送箱上只會印刷最基本訊息，以避免運送時有被偷走的疑慮。
共鳴箱內將配置導音柱
共鳴箱的設計其實與樂器類似，要追求兩個相反條件，也就是箱體越薄越好，但卻仍要維持高強度不變形。目前我們上板6mm厚度的設計在音樂盒 3.4KG 的壓力下會變形，所以我們選擇使用導音柱 (Sound Post) 來增加強度。
但因為我們的設計是可以移除上蓋，所以不能用膠黏的方式來固定導音柱，而是在鎖緊後用摩擦力(friction)固定位置。您可以自行移動導音柱來找到最適合的位置。
更換使用更常見木材
其實關於木材的選擇，各種喜好選擇太多了。以我目前的了解，音樂盒分類屬於打擊樂器(percussion instruments) 與 體鳴樂器 (Idiophone)，一般認知上，大眾習慣這類型的樂器使用硬木，聲音特徵為清脆與顆粒乾淨，也就是我們之前使用小斑馬木的主因。目前音樂盒選用的相思木與楓木也都是屬於硬木。但一般認為楓木聲音太過乾淨，沒有特色，所以很少用於樂器的面板。但在音樂盒的應用，音樂盒的聲音乾淨卻是一個好的特質，所以音樂盒使用楓木完全沒有問題。
而之前我們測試時使用的吉他，則正好相反，大眾習慣吉他使用軟木，如雲杉，作為面板。軟木的聲音特徵是聲音大且殘響更多更久。但因此我們的顧客不喜歡吉他作為共鳴箱的人也很多，因為他們覺得聽起來不清脆，不像是現代音樂盒的聲音，這也是我們捨棄吉他作為共鳴箱設計的主因。
但以我們現在的現況，N40穆風 有著Sublime Harmony 的設計，已經不是以聲音乾淨為設計目標。穆風的聲音深邃豐富，共鳴箱的設計應該是要更加強這項特質，就像是19世紀時設計的大型唱盤音樂盒一樣，讓聲音更複雜有個性。
因此，此次共鳴箱使用軟木可能會是一個較合理的選項，目前我們計畫實際測試材料來確認效果。歡迎各位給予我們選擇的建議。
但有個意料之外的事情是配色。一般軟木顏色較淡偏白，因為我們偏好使用木材原色不讓油漆蓋住，所以共鳴箱顏色可能會與N20的深色版本不同。
如果您真的不喜歡共鳴箱使用淺色的配色，請大聲叫出來讓我們聽到
就像筱晨在我們畫工程圖時劈頭就說不喜歡淺色的木紋，雖然我個人很喜歡淺色的版本，但我知道各位喜好很有可能跟我不同。所以還有兩個選擇是可以考慮：一是噴塗有顏色的保護漆(N20共鳴箱就是如此)，二是使用深色木種。
我覺得用有顏色保護漆本末倒置，既然喜歡木頭就要接受他自然的樣子，因為有價值的是木材而不是油漆。所以除非各位多數跟我們表示想要這樣做，不然的話我還是想要讓共鳴箱使用木頭原色。
使用有色木材則會大幅增加成本，變成無法用贈送的方式處理。例如如果用到相思木的等級，就算只計算成本，不論產品訴求的附加價值，終端價格也要增加 兩百美金 左右。
所以請您告訴我們，您滿意現有設計嗎？希望噴塗深色漆？還是希望我們出可以加購的深色木材版本？
關於6.5mm音源輸出更動至共鳴箱
我們原本的設計是拾音器裝在音樂盒內側，但經過樣品實際測試後發現，因為太靠近機芯，拾音器會收到機械運轉的雜音。於是我們重新測試，發現拾音器貼在共鳴箱上板內側的效果不錯，音樂信號足夠但機械聲音降低到可以接受。因此我們將會把音源輸出從音樂盒本體後方改到共鳴箱前方。當然您如果有自己更好的拾音器，也歡迎自行更換為喜歡的型號。
感謝大家對於Muro Box的支持。如果您對我們的共鳴箱設計有任何的建議，歡迎與我們回饋，讓我們能做得更好。
懇請大家持續幫我們分享本次Muro Box挖貝專案相關消息，讓更多音樂盒/樂器愛好者，有機會認識台灣製造的Muro Box智慧音樂盒，一起創作與演奏出更多元的音樂盒曲目。
別忘了，本次群募中的Muro Box-N20 Lite是12月初群募截止收單後可以立即出貨的現貨商品，也請幫忙我們推廣這款入門款Muro Box 給親朋好友，讓大家可以一起用Muro Box 演奏慶祝耶誕節！
Muro Box 發明人
馮振祥
Update Date: 2023/11/16
感謝各位熱心提供意見。以下為我們整合所有意見後的回應。下面也有新的問卷請您告知我們您的決定。我們會按照最多人投票的選項執行。
音樂盒的音孔
首先，音樂盒前方的音孔(Resonance Hole)位置其實是裝飾用的，聲音從其中發出”不是”主要的目的。音孔真正的用途，是讓音樂盒上下板震動的時候，不要因為內部密閉空氣的壓力無處釋放，而降低面板震動的幅度。也就是說沒有音孔不會讓聲音消失，而是會讓聲音比較悶一點(這點與音響的原理相同)。音樂盒的聲音，主要是由木盒震動直接推動空氣，發出聲音，尤其是上下板對聲音的貢獻最大，不是音孔。
因此如果只看功能，我們的音孔可以放在任何位置，比如說，放在木盒下方的底板上，就是一個很好的位置。這樣音樂盒前方就可以更乾淨，展現優美的自然木紋。您希望我們如此做嗎？
音樂盒的銘板
如果要讓音樂和前方更乾淨，另一個目標就是銘板。銘板這次我們會拿掉LOGO，讓整塊面板都是您發揮創意的地方。
如果您希望音樂盒前方更乾淨，我們還有一個選擇是把銘板移到共鳴箱上，這樣音樂盒前方就除了旋鈕之外，沒有其他的物品，完整展現出優美的自然木紋。也許您會覺得這樣太單調，或者是覺得很好也說不一定。我自己是覺的銘板在音樂盒的正前方比較有系列一致的感覺。但您呢？請告訴我們你的想法。
當然我們也有一個選項是完全沒有銘板，但這樣就沒有客製化的地方了 (因為效果不好，雷射雕刻木盒不適合，所以沒有這個選項)。
共鳴箱的音孔
至於共鳴箱的音孔，其實原本設計跟音樂盒的音孔一樣，只是裝飾用的，所以選了個大大的圓形。感謝 Siegfried 先生再一次提供資料證明這是一個很差的設計，所以我們從善如流，更改為被論文證明過的最佳設計，也就是細長的開口。(有興趣的可以看以下論文：https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2014.0905)
至於為何沒有用 f 孔，是因為我們箱體並不是近代提琴的葫蘆型，比較接近 f 孔的前身，C型孔的方形琴身，故有此設計。
至於這到底會不會比圓形的孔好，我想還是要經過實際的測試才能證明。目前只是理論的猜測而已。因為如果真的 f 孔比較好，那為何吉他不用 f 孔呢？一定有他好與不好的地方。
但請注意，我們音孔的位置改為共鳴箱的上板，因為所有的樂器，音孔的方向都是與震動方向垂直的。或者是說，音孔的位置在震動最大的面板，效果才會是最好。
您在回答問卷這題時要連銘板一起考慮。如果沒有正面的圓形音孔，正前方整片共鳴箱的板面就會是素面的，是不是需要把銘板移過來共鳴箱更好看呢？
共鳴箱的顏色
關於共鳴箱的顏色，看起來大部分的人都跟我的喜好不同呢…。因此我們暫定提供三種選項，一是完全不上漆(Unfinished)，二是咖啡色的面漆，三是加價(USD 200+，還要估價)的相思木選項。請問您可接受這種安排嗎？
Muro Box 發明人
馮振祥 博士
N40共鳴箱及音樂盒銘板問卷
問卷已於2023/11/28截止，若您對原本的題目有興趣，請點我觀看。
N40共鳴箱及音樂盒銘板問卷
"(必填)" 是必填的欄位
進度更新：N40音樂盒及共鳴箱設計意見調查結果
Update Date: 2023/11/28
大家好，我是Muro Box 發明人-馮振祥。感謝各位的熱情回應，很高興每個人都很關心音樂盒設計的細節，在此我們會以最多人投票的選項執行，以下為本次進度更新的重點：
結果簡述如下：
1: 由於69%的人投票贊成，N40音樂盒的音孔(resonance hole)位置將會從正面移至底板。
2: 銘板將維持在N40音樂盒正面，並保留現有的Muro Box Logo 與品牌標語(All Memories in One Music Box)：
但由於過往經驗，某些場合需要音樂盒外觀沒有LOGO與標語，例如專業音樂表演或是商業攝影中，所以我們決定如果顧客要求，我們將提供沒有LOGO與品牌標語的第二選項。如果您沒有加購雷射雕刻，可以請您勾選希望我們提供全空白的銘板給您自由創作，或者顯示我們預設的Muro Box Logo+ 品牌標語。
3: 關於共鳴箱，我們將在上方面板開兩個C形孔，並刻出1mm的淺凹槽讓N40可以固定在位置上。我們也會嘗試刻出能讓N20Lite/標準版固定的孔位，讓有購買N40+N20雙機種的顧客可以共用此共鳴箱。
4: 共鳴箱我們將維持原案，推出無噴漆（不加價），咖啡色噴漆（不加價），與相思木的三個版本（須加價）供大家選擇。但出乎我們意料之外，有43%的人投標要付費升級為相思木共鳴箱。由於相思木須要從原料開始與供應商詢價，細節我們之後會與各位公告。
摘要問卷結果，呈現N40音樂盒及共鳴箱的意見趨勢
截至2023/11/27我們共收集到77份問卷，彙整後結果如下：
1.關於N40音樂盒音孔位置
目前N40音樂盒正面的音孔其實主要是裝飾用，因為音樂盒的整個木盒都是發聲共鳴體，我們在本題詢問大家是否同意移除音孔，讓音樂盒保持完整木盒箱體減少開孔，選項及結果如下：
選擇(A) 同意將音樂盒正面移除音孔，並將音孔移到音樂盒底板，計48位，佔69%。
選擇(B) 不要移除，保持目前設計的三條橫線形狀的音孔在音樂盒正面，計11位，佔16%。
選擇(C) 不要移除，但將音孔改成更有設計感的形狀來裝飾外觀，計11位，佔16%。
69%的人同意音樂盒正面移除音孔，因此我們會將音孔移到音樂盒底板，保持音樂盒正面完整減少開孔。
2.關於N40音樂盒的正面金屬銘板
我們在這一題詢問大家對於正面金屬銘板處理方式的意見，並提供了以下三種選擇，結果如下
選擇(A) 保留現有銘板造型:Muro Box Logo與品牌標語 (All Memories in One Music Box) 讓Muro Box-N20 Standard, N40 Standard, N40 Sublime 有一致的外觀設計風格。計31位，佔43%。
選擇(B) 保留正面有銘板，只要Muro Box Logo即可，省略品牌標語。將Logo 移到角落/邊框等較不明顯位置。計20位，佔28%。
選擇(C)完全移除正面銘板，如有客製化雷雕需求另外找不明顯的小區域安裝雷雕用銘板，例如：N40標準版音筒後方空間安裝銘板給客製化雷雕用。計21位，佔29%。
依上述結果，N40音樂盒將保留銘板並維持在正面，銘板上保有Muro Box Logo 與品牌標語：All Memories in One Music Box。
但由於過往經驗，某些場合需要音樂盒外觀沒有LOGO與標語，例如專業音樂表演或是商業攝影中，所以我們決定如果顧客要求，我們將提供沒有LOGO與標語的第二選項。如果您沒有加購雷射雕刻，可以請您勾選希望我們提供全空白的銘板給您自由創作，或者顯示我們預設的Muro Box Logo+ 品牌標語。
3.關於N40共鳴箱的設計
我們在這題想了解大家對於N40的共鳴箱的一些設計細節的喜好，提供了以下四種選項供大家選擇且可以複選
本題(複選題)比例計算說明：此為選擇該題的人數佔總填表人數的百分比，例如：總填表人為77人，其中有91%的人都選了D選項。每個選項為分別計算，因此每項百分比總計會超過100%，特此說明，藉此可了解大家對於這些共鳴箱設計的同意程度。
選擇(A)讓共鳴箱加銘板在正前方。計11人，佔14%。
選擇(B)共鳴箱正前方還是保持圓形的音孔口。計11人，佔14%。
選擇(C)讓音孔加在共鳴箱正上方木板，在音樂盒兩側挖C型孔。計47人，佔61%。
選擇(D)共鳴箱上刻出 1mm的淺凹槽，可讓音樂盒底腳對準放置，降低音樂盒被不小心推下共鳴箱而摔傷的機會。計70人，佔91%。
整合大家的投票結果，我們將在N40共鳴箱上方面板開兩個C形音孔，並刻出1mm的淺凹槽讓N40可以固定在位置上。我們也會嘗試刻出能讓N20 標準版 及 Lite 版固定的孔位，讓有購買N40+N20雙機種的顧客，或原已持有N20的老客戶可以讓兩種機種共用共鳴箱。
4.關於N40共鳴箱的顏色
本次共鳴箱預計推出三種的顏色版本給客戶自由選擇，我們也趁此問卷了解大家的喜好。
選項(A)整體是淺色無噴漆 (unfinished)的版本(不另外加價)，計15人，佔17%。
選項(B)噴塗咖啡色的版本例如目前N20共鳴箱的顏色(不另外加價)，計36人，佔40%。
選項(C)將軟木改成相思木的硬質木板 (將另外估價，目前暫定需要多收 USD 200，最終售價需要根據訂購數量跟供應商詢價)。計38人，佔43%。
依原計畫，共鳴箱將會推出以上這三種顏色供客戶選擇。比較出乎意料之外的是，43%的人投票要付費升級為相思木共鳴箱。由於相思木須要從原料開始與供應商詢價，詳細細節及最終加購價我們會在確認後與各位公告。
5.其他意見
大家的意見，我們都有一一閱讀並將每個建議納入評估，融合投票結果後做出以上每一項的結論，包含：有老客戶提出共鳴箱加上N20溝槽，或是音樂盒提供預設銘板及空白銘板讓大家選擇…等。
關於其他的建議或問題，非本次共鳴箱或音樂盒設計的範圍，我們會另外回信與您討論。
以下是本次問卷與共鳴箱及音樂盒有關的意見彙整：
【關於顏色與外觀方面的建議】
◆黃小姐：哈哈😄如果圓孔加裝小窗，喜歡就開窗唔喜歡就閂窗，望上去好似一間小屋😬內裏放置一串小夜燈，一邊聽音樂，一邊睇住啲燈閃下閃下好有聖誕節氣氛啊
◆潘先生：募資專案中，音箱上跳色的卡榫很好看，剛好本身也有手作些木頭小物件，希望可以保留，謝謝。第六題，想複選淺色無噴漆和硬質相思木雙版本，謝謝。
◆Dan G.: I have selected A for question 6 as it will allow the owner to finish it in a color stain or style of their choice to fit their home decor.
◆Michael M.: I prefer no name plate at all but if it has to have one I prefer the nameplate on the front panel of the music box like original designs but only to say Muro Box … not the slogan. Thank you!
◆James N.: I will provide all my feedback and suggestions here so it’s easier. I have made pledges for three N40 Standard products, so my comments are all for this model, but can be applied to the other models if possible.
(A) I agree to relocating the frontal opening to the bottom board (to the side or back face) as well as to keeping the nameplate centered on the front of the music box, because I prefer the cleaner look. But I also want to know if there’s any reason the frontal music selector knob cannot be relocated too? I think the knob should be moved to the top surface of the wood in the front corner. (I wish I could attach a pic but there’s no option to do that). This design will offer two benefits: (1) the front will look more symmetrical (especially with the centered nameplate), clean and aesthetically pleasing, and (2) it will provide better usability for the knob — If the knob is in the front, and you accidentally press it too hard, the music box might slide back, but if the knob is on the top and you press it hard downward, it won’t slide anywhere.
(B) I think the nameplate should remain on the music box and NOT on the resonance box. (Question: Even though the resonance box will be included with the music box, can the music box function normally without the resonance box?). For example, if for any reason, a person wants to display/use the music box by itself, the nameplate is still there for show.
(C) I agree with your decision to remove the logo completely from the nameplate, to maximize the space for custom engraving. However, as a company/brand, I think you should always show your logo on your products. To me, the best location to put the MuroBox logo is to engrave it on a small circular plate and install it next to the cylinder on the upper board of the N40 Standard music box (same location in the photo you provided for question 3 option C of this survey). I understand the N40 Sublime doesn’t have this space available. The other option (for all models) is can’t you engrave the logo onto some visible, metal component of the brass/alloy base itself?
(F) Question: When requesting for custom engraving designs later, can you include info about the size, text, graphic limitations as well as what file format to submit?”
◆Brad O.: While I do agree with many other backers that the light color of the natural softwood resonance box is not the aesthetic I prefer, softwoods that have darkened from aging have a very nice look that I think far fewer people would dislike. Would it be possible to artificially age spruce or another softwood using UV, as I have read on luthier forums? That may be a nice compromise to allow use of a wood that will provide brighter sound, while costing less, and without resorting to paint or other coatings (which I agree is the least appealing option; natural wood is best).
I appreciate the contrast created by using two different woods on the music box and resonance box. Since I have upgraded to Acacia on the music box itself, I worry that an Acacia resonance box introduces the issue of two pieces of the same wood next to each other; due to variation present in natural materials, unless care is taken to select complimentary pieces—which seems like a burdensome and unrealistic suggestion—this risks a mismatched appearance on two intimately-paired pieces.
◆Mauno M.: Would prefer the current color of the resonant box. But I would definitely prefer that slightly lighter shade of brown (more golden tone) that is seen on some of the photos (where the music box is on the shelf for example). If this is not possible then I would prefer the unfinished box.
【關於落塵與保養問題/建議】
◆潘先生：想詢問關於音箱挖孔方向，落塵與是否需要定期清潔等相關問題，畢竟物件會擺出來，不會放在封閉的櫃體內，謝謝。
◆Leung Wang L.: Can considering provide a dust cover for whole the resonance box with the music box (a mold hard shell or a cloth cover)
◆Christophe D.: I checked A for question 6 … but it is said unfinished: I think that an oil finish (uncoloured) is required in order to protect the wood and increase its lifetime.
◆James N.: (D) Question: If the resonance box will use the natural (unfinished) color, will it still be treated with some clear coating to offer better protection?
【關於收音效果/音質效果的詢問】
◆Siegfried P.: About the resonance box. Depending on the design I will go for the acacia wood or not. If I do not go for the acacia wood I would like a box that I can finish myself.
◆James N.: (E) Question: I don’t know what “pickup audio” is. Can you explain what it is, and the reason you need to have a “”pickup audio output”” in your design?
◆Daniel M.: “Regarding the hole in the resonance box: I’m voting for whichever option (when prototyped and listened to) produces the most optimal resonant tone.
◆Question about question 6: are options (A) and (B) softwood? Does the overall sound differ between A/B and C? (I’m guessing it’ll be a while before you can answer this question/that you haven’t reached the stage of building physical prototypes yet.) Thanks for this thoughtful survey and for all your hard work!
◆Alex B.: I may yet add the Acacia Wood resonator box to my order, so that it’s fully matching N40 Sublime. However I can’t guarantee that the funds will be there for that, especially since I upgraded to Sublime after further testing using your stream. Otherwise, thank you for all of the updates and I would of course encourage you to continue with all of your amazing work.
After reading all the updates again, what I’m finding myself most curious about next are the volume options and whether more rapid striking could be enabled by setting N40 Sublime up for lower volume? As in five or up to six strikes per second instead of the proposed 4 notes per second?
Also whether the higher volume model would be recommended to drown out the motor noise, so the grinding noise would be less audible? However I’m afraid that if I choose the higher volume model, then it could drown out the sound of my other acoustic instruments and I’d need to throw a pillow over it or put it far away from the microphones recording, which I’d of course prefer not to do.
I’m also curious (for the sake of comparison); what is the current maximum per-note-speed for the N40 Standard?
Finally, I’m so curious about what the current microphone situation is with the test stream? I hear room ambience, like traffic and working and I have heard folks humming along to my test compositions and that is particularly satisfying. Let me know for reference please, is there any direct contact microphone feed in the mix, or is it all from one nearby “room” microphone?
N40 意見/訂閱
"(必填)" 是必填的欄位
Muro Box-N40即將誕生
10月26日-12月3日，募資平台【挖貝】上線中
開賣4小時就達標!
N40設計真的完成了？來試聽會看看吧！
N40 音樂盒機械結構部分可以說九成已經完成，各位看到我們推廣影片中的機器，是非常非常接近真實會收到的商品，裡面的音樂也是實際的麥克風收音。而且剩下的一成要更動的都是要更優化的部分，所以成品一定還會比現在看到/聽到的更好。請各位務必要在我們各地巡迴展示N40機器時前來看看，親身感受一下為何用喇叭無法取代音樂盒。
尤其是之前購買N20的顧客，就算您沒有打算在這次群眾募資中贊助，也您一定要來看看我們的成長。N40就如同我們八年的努力軌跡，蓄力待發，有著無限可能。
